腐漫控

标题: 人民日报评论(一个有权威的公众号) [打印本页]

作者: 乌啦啦    时间: 2018-4-15 18:07
标题: 人民日报评论(一个有权威的公众号)
内容如下:“不一样的烟火”,一样可以绽放 | 随笔
原创 2018-04-15
一诺 人民日报评论(是的,人民日报!)


谈到“性”,不少人会觉得难以启齿。然而,孩子们总爱问“我是从哪里来的”,很多家长只好选择搪塞其词。不过,一段时间以来,一套名为《珍爱生命——小学生性健康教育读本》的教材,消除了家长和老师在给孩子们解说性时的尴尬。这套依据联合国教科文组织《国际性教育技术指导纲要》编写而成的性教育读本,从最初被视为“大尺度”到现在越来越受欢迎,背后的原因,网友一言以蔽之——“三观正”。


这套读本的“三观正”,从一个例子可见一斑。在六年级上册中,专门有一个单元讲述“性别与权利”,其中介绍了不同的性倾向。这本教材说,性倾向不止一种,不管是同性恋还是双性恋都属正常,绝不是疾病。





的确,这应该是一个共识,同性恋绝非一种精神疾病。早在1990年,世界卫生组织就正式将同性恋从疾病名册中去除;2001年,中华精神科学会也将同性恋从精神疾病分类中删除。不歧视同性恋,并且保障其权益,更是现代社会的基本原则。正如这本教材中所说的,每一个人都是独一无二的,长相、肤色、身高、体重、性格、民族、国籍都不相同,性倾向只是不同的一个方面。

不过,这样能写入孩子们教材的认识,也并非自然而然形成的。对不同性倾向的尊重与保护,在一定程度上体现着社会的文明程度。这可以从两个方面理解。一方面是个体的权利。性倾向,在本质上是一种个人权利,只要不妨碍他人,每个人都有选择自己生活方式的自由。另一方面,则是少数群体的权利。同性恋者在性倾向上是少数群体,保护少数人的权利,也是社会公平正义的必然。从情感上,各人对同性恋的接受度可以不同;但是从理智上,尊重他人的性倾向却应该是共识。


消除偏见,理解差异,应是社会的信念,我们都可以从这套小学教材中学到更多。或许,我们可以更多地学会理解“不一样的烟火”。罗素曾言,“须知参差多态,乃是世界本源”。在很大程度上,同性恋的存在,也正是人类在性意识、性倾向上“参差多态”的体现。从《荷马史诗》中英雄阿喀琉斯和同伴的情谊,到托马斯·曼名著《魂断威尼斯》中对同性之美的热烈赞叹,许多文艺作品在探索人类心灵的过程中触及同性恋的主题,更让人看到,人类最宝贵的情感,本就是在性别界限之上的。





当然,如果涉及违法犯罪,不管是同性恋还是异性恋,都应该受到法律制裁,这同样是一个基本原则。正如网络上的不少内容,如果涉黄涉暴、违法违规,不管是哪种性倾向的内容,都应该坚决清理。网络泥沙俱下让人忧心,不过在处理时也需要把握好分类,不能因急而生错,眉毛胡子一把抓。把同性恋内容与涉黄的、血腥暴力的内容相提并论,把同性恋视为性侵犯、性暴力一类的非正常性关系,难免会引来舆论的焦虑。


另一方面,性倾向本身,也不应该成为少数人哗众取宠的内容。如果在网络平台以各种方式博出位、博眼球,把性倾向当成了一个“卖点”,就会变成一种低俗、媚俗的表演。类似的低俗内容多了,也难免让人尤其是未成年人认为这是一种风尚,从而出现盲目追随的情况。总之,同性恋者也是正常的公民,在主张权利的同时,也需要承担自己的一份社会责任。

这套《珍爱生命》初问世时,曾让许多人不快,不少学校甚至收回了课本。其实,对孩子的性教育,不仅重要而且必要。对于社会,又何尝不是如此?性不可耻,爱更是。希望更多人能放下偏见、消除误解、包容他人,愿每一种爱都不被伤害,愿每一个人都能活出内心的色彩。






修改于2018-04-15




作者: 本人花季    时间: 2018-4-15 20:45
所以是说同性恋妨碍了公共秩序才要禁的?
作者: 海豹豹    时间: 2018-4-15 21:41
本人花季 发表于 2018-4-15 20:45

简单说,是中央下达整顿色情,层层加码,到微博这里连同性恋和耽美相关也都划进了要清理的圈子里。
眼看微博反对的声音越来越大,中央如果再不表个态,下边无能下属做的事中央就得背锅了,这次发文,一个是打微博的脸,再一个撇清自己和这事的关系,还有就是安抚舆论。
作者: 圣手书生    时间: 2018-4-15 21:47
本帖最后由 圣手书生 于 2018-4-15 21:58 编辑

有可能是上面说的那样原因,也可能是别的原因。
作者: nirasawa    时间: 2018-4-15 22:09
忽然想一想,如果同性恋依旧被划入精神疾病的范畴,那么就表示我可以把那些看不顺眼的魂淡们爆揍一顿也不用坐牢了偶吼吼~~
作者: xxz8848    时间: 2018-4-16 00:23
说的挺不错的
作者: khamie    时间: 2018-4-17 22:34
我在百度搜不到腐漫控的快速链接了
作者: qq_qzuser_r7D    时间: 2018-4-17 23:34
你们说中央里面的人大部分是不是有恐同症啊
作者: mlnlovewr    时间: 2018-4-19 18:23
回复楼上的,那些领导老爷们,都是大岁数的,你看那些高官那个低于40岁,所以他们的意识,还是以前的那些封建主义的思想
作者: qq_haha_eBZ    时间: 2018-4-21 00:48
嗯嗯,最喜欢听音乐了,赞
作者: 饕餮之噬    时间: 2018-4-22 13:36
人们还是很难接受同性恋的,因为不同所以人们很难认可。还是动物好,自然界的同性恋永远不会被批判。
作者: 叫我姐姐!    时间: 2018-4-22 18:24
领导层的人我觉得倒不是恐同,相反,我觉得他们接受的人可能占比例多一些,这和一个人的思想有关,可能他们有些人是封建封闭的,但是占少数,只是执行起来,一层一层,最初的意思会有偏差
作者: 熊田薰    时间: 2018-5-22 21:01
同性文化能让不被异性正视的胖熊也能得到被爱的感受 这才是人间之大爱啊
作者: jose55555    时间: 2018-5-22 21:52
嗯嗯,我也喜欢听音乐?

作者: 龙辉    时间: 2018-5-23 22:50
本帖最后由 折玉 于 2018-6-21 16:45 编辑

说得好,是时候起义了,我们要组织起来
作者: 海豹豹    时间: 2018-5-24 00:06
龙辉 发表于 2018-5-23 22:50

这篇文章可以当出柜时的理论支持,内容什么样不重要,谁说的才重要。
不过如果把异性恋当敌人,那我劝你还是省省吧。谁是可能的盟友,谁是真正的敌人,这事必须先搞清楚。

作者: yt951207    时间: 2018-5-31 20:30
给你点个赞{:9_895:}
作者: xiao12138997    时间: 2018-6-16 09:14
yt951207 发表于 2018-5-31 20:30

中央也很难做的,因为反同大有人在,主要是性教育的缺失导致了一些人的偏见非常严重,中央本来就是不反对,但是也不敢支持的,要是反同的人搞事情,很破坏社会稳定,例子可以看我们台湾省,通过了同可以结婚的法案的时候,那阵子乱的跟什么似的,所以说只能出国吧如果真要结婚,或者大部分人的性教育到位,没有太多性偏见,国家或许也会支持也说不定
作者: 云骨小小潘达    时间: 2018-6-16 20:04
尊重同性恋,那不就是在承认他的不同了吗。我们只是想要淡入淡出,而不是高调做人
作者: 火焱    时间: 2018-7-10 13:45
说的很好哦ԅ(¯ㅂ¯ԅ)。。。
作者: 黎明多开心    时间: 2018-8-22 16:36
为什么要强调不同,本就是正常
作者: 乌啦啦    时间: 2018-8-27 10:42
黎明多开心 发表于 2018-8-22 16:36

嗯吧,你是不知道LGBTQ这类群体在中国的地位吧!




欢迎光临 腐漫控 (http://fumankong5.cc/) Powered by Discuz! X3.3